(资料图)
手机120Hz和90Hz区别大吗？
不同的回答有不同的看法。有的人认为90Hz已经非常丝滑，够用了，用了90Hz就再也不想用60Hz，但是用了120Hz之后，再用90Hz其实没啥变化，和太大区别，肉眼感官不出来，但是120Hz会更耗电。 有些人则认为手机屏幕刷新率越来越高并不一定好。过去的高像素是这样，从500万到1200万升级画质上会有很大提升，但是后来从1200万做到4800万，很多厂商开始盲目堆参数，根本不注重CMOS本身的调教。过去的多核处理器也是这样，从单核变成双核确实速度可以提升很快，后来从双核到四核再到八核，最后出现了“一核有难，多核围观”的局面。
90Hz和120Hz的区别非常大，不像操作电脑，手机这块小屏幕上有大量的ui动画，手势交互操作，这些操作在不同刷新率下表现区别十很大的，用了一段时间120Hz手机再去用90Hz会感受到明显的卡顿，迟滞。 另外，如 所示，不同的刷新率手机屏幕的对比实测也有不同的结果，这取决于具体的手机型号和实际使用场景。
总的来说，120Hz相比于90Hz在肉眼感官上并没有太大的区别，但是在使用体验上有明显的提升。90Hz已经非常丝滑，够用了，用了90Hz就再也不想用60Hz，但是用了120Hz之后，再用90Hz其实没啥变化，和太大区别，肉眼感官不出来。 但是，也有一些人认为手机屏幕刷新率越来越高并不一定好，这需要具体情况具体分析。 最终判断还是要不能一概而论。
关键词：